«

»

kwi 05

Premier League Darts 2013 – podsumowanie pierwszej fazy – liczby

Witam

Poniżej znajdziecie sporą ilość statystyk, jakie narobili zawodnicy podczas pierwszych dziewięciu spotkań. Kolejne takie liczbowe podsumowanie po zakończeniu drugiej fazy, przed rozstrzygnięciami play-off w Londynie.

numbers

Na początek przypomnienie tabeli. Gary oraz Wes kończą przygodę z PL 2013. Dzięki panowie i powodzenia na innych turniejach.

Tabela

M. Zawodnik Ilość Meczów Wyg. Rem. Por. Legi Legi +/- Punkty
1. Van Gerwen M. 9 5 2 2 55:39 +16 12
2. Wade J. 9 5 2 2 55:42 +13 12
3. Van Barneveld R. 9 5 2 2 53:42 +11 12
4. Thornton R. 9 4 3 2 52:44 +8 11
5. Taylor P. 9 4 2 3 52:43 +9 10
6. Hamilton A. 9 5 0 4 51:49 +2 10
7. Lewis A. 9 3 1 5 42:54 -12 7
8. Whitlock S. 9 3 0 6 39:54 -15 6
9. Newton W. 9 2 1 6 42:56 -14 5
10. Anderson G. 9 2 1 6 40:58 -18 5

Najwięcej zwycięstw odniosła pierwsza trójka, po 5. Z kolei ostatni trzej zawodnicu ponieśli najwięcej porażek, po 6. Whitlock oraz Hamilton nie zanotowali ani jednego remisu, Thornton remisował najczęściej, 3 razy.

W sumie zawodnicy rozegrali 476 legów. Najwięcej, bo po 98 kończący zabawę Anderson oraz Newton, najmniej Andy Hamilton, 90.

Najwięcej, bo 56 legów rozegrano pierwszego oraz szóstego wieczoru, najmniej czwartego, 50.

Statystyki indywidualne

Pora na osiągnięcia poszczególnych zawodników. Poniżej informacje o tym jak punktowali, zamykali, przełamywali… W przypadku sumy średniej, ta liczba w nazwisku oznacza, ile razy gracz osiągną średnią 100+.

1. Michael van Gerven

I II III IV V VI VII VIII IX SUMA
100+ 8 21 13 14 13 7 10 9 13 108
140+ 10 6 7 3 3 13 10 12 12 76
170+ 0 1 2 0 1 0 0 0 0 4
180 7 2 4 5 4 2 3 4 3 34
Wygrane Breaki 2 0 3 4 0 4 3 2 3 21
HF 100+ - 104 - - - - 164,121,120 - - 4
CHO% 27 40 39 41 36 41 50 27 41 37,7%
Średnia 97,93 98,28 104,21 95,88 93,25 101,92 107,22 104,43 102,78 100,6 (5)
Wygrane legi 6 6 7 7 4 7 7 4 7 55

2. James Wade

I II III IV V VI VII VIII IX SUMA
100+ 12 14 20 19 13 12 21 20 13 144
140+ 10 4 2 4 5 7 7 4 5 48
170+ 1 0 0 0 0 3 1 0 0 5
180 0 4 4 3 2 1 2 3 2 21
Wygrane Breaki 2 1 1 1 4 2 1 4 3 19
HF 100+ - - - - 121, 121 170,144,103 124 135, 134, 130 124, 120 11
CHO% 37 44 47 75 78 40 38 64 88 52,4%
Średnia 87,32 91,54 100,59 101,81 105,73 97,49 96,17 98,51 98,59 97,5 (3)
Wygrane legi 7 4 7 6 7 4 6 7 7 55

3.Raymond van Barneveld

I II III IV V VI VII VIII IX SUMA
100+ 12 14 11 18 14 13 17 9 14 122
140+ 13 6 8 7 8 12 6 10 8 78
170+ 0 1 0 0 0 1 0 0 0 2
180 4 4 2 3 6 3 5 4 2 33
Wygrane Breaki 2 4 1 4 2 4 1 1 4 23
HF 100+ - 117,116,116, - 116 121 - - 144 121 7
CHO% 33 54 27 50 41 29 40 23 47 37,9%
Średnia 102,02 100,19 96,02 99,47 102,24 95,08 95,84 102,96 100,59 99,4 (5)
Wygrane legi 7 7 3 7 7 6 6 3 7 53

4. Robert Thornton

I II III IV V VI VII VIII IX SUMA
100+ 18 21 14 8 8 20 12 12 14 127
140+ 6 8 8 10 9 7 7 7 8 70
170+ 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1
180 5 4 5 4 1 3 5 4 5 36
Wygrane Breaki 3 0 2 3 1 4 1 3 4 21
HF 100+ 120,117,104 - 114 118 - 100 161 157,121 100 10
CHO% 54 33 25 64 25 46 56 44 47 42,3%
Średnia 98,84 97,51 92,88 109,33 98,91 98,78 94,4 107,65 103,15 100,2 (3)
Wygrane legi 7 6 6 7 1 6 5 7 7 55

5. Phil Taylor

I II III IV V VI VII VIII IX SUMA
100+ 17 18 14 19 17 12 15 15 15 142
140+ 5 2 7 8 8 4 8 5 3 50
170+ 0 2 2 1 0 1 0 1 1 8
180 4 1 1 2 2 2 2 2 2 18
Wygrane Breaki 2 4 4 1 2 1 3 3 2 22
HF 100+ 104 103 127 - 101 - 126,115 - 100 7
CHO% 33 70 41 38 36 23 64 44 31 40,6%
Średnia 97,05 98,69 107,33 102,51 97,66 93,81 101,72 102,94 97,35 99,9 (4)
Wygrane legi 6 7 7 6 5 3 7 7 4 52

6. Andy Hamilton

I II III IV V VI VII VIII IX SUMA
100+ 9 12 17 8 12 10 8 13 6 95
140+ 9 6 7 6 9 4 10 9 7 67
170+ 0 1 1 1 1 1 1 0 0 6
180 4 1 3 2 4 3 2 2 4 25
Wygrane Breaki 2 2 3 1 1 3 2 3 1 18
HF 100+ - 120 152 100 - - - 100 - 4
CHO% 33 64 41 29 31 50 33 18 54 37,5%
Średnia 93,42 96,07 99,26 93,63 100,16 101,40 91,34 87,85 91,27 94,9 (2)
Wygrane legi 5 7 7 2 5 7 7 4 7 51

7. Adrian Lewis

I II III IV V VI VII VIII IX SUMA
100+ 13 9 13 9 11 15 11 18 8 107
140+ 6 3 6 7 7 3 10 4 5 51
170+ 1 0 1 0 0 0 0 1 0 3
180 4 2 2 1 5 4 2 2 5 27
Wygrane Breaki 1 2 0 2 1 1 2 4 1 14
HF 100+ - - - 117 - - 155 124 - 3
CHO% 18 60 29 30 44 25 58 35 17 32,3 %
Średnia 91,20 89,41 91,50 84,18 97,7 91,89 95,51 99,70 100,25 92,3 (1)
Wygrane legi 3 3 4 3 7 6 7 7 2 42

8. Simon Whitlock

I II III IV V VI VII VIII IX SUMA
100+ 16 19 12 14 11 16 13 9 9 119
140+ 5 5 8 2 11 11 5 5 4 56
170+ 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
180 0 1 4 6 4 2 3 0 3 23
Wygrane Breaki 3 2 1 2 3 3 1 0 1 16
HF 100+ 121,108 - 140 - 120 120,101,100 - 114 130 9
CHO% 44 42 25 30 44 39 31 25 60 38,2%
Średnia 88,89 88,62 101,80 96,44 99,14 97,80 91,68 90.77 88,01 93,7 (1)
Wygrane legi 7 5 2 3 7 7 4 1 3 39

9. Wes Newton

I II III IV V VI VII VIII IX SUMA
100+ 12 12 13 9 13 11 5 17 17 109
140+ 8 6 5 7 9 7 6 4 6 58
170+ 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
180 3 0 4 3 3 4 3 3 3 26
Wygrane Breaki 1 1 2 4 2 3 0 2 0 15
HF 100+ - - 131,120,111 - - 110 - - 102 5
CHO% 17 33 50 32 50 67 50 35 42 36,5%
Średnia 86,59 94,06 92,42 85,77 97,54 98,14 93,07 87,53 89,82 91,6 (0)
Wygrane legi 4 2 6 7 5 4 2 7 5 42

10. Gary Anderson

I II III IV V VI VII VIII IX SUMA
100+ 20 19 11 10 14 12 7 16 16 125
140+ 4 11 8 6 10 9 6 11 6 71
170+ 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1
180 2 3 5 1 1 4 3 4 5 28
Wygrane Breaki 1 3 2 1 3 1 0 1 1 13
HF 100+ 106 - - 124,104 100 - - - 121 5
CHO% 36 25 24 100 41 30 17 17 33 28%
Średnia 93,77 96,05 92,07 93,82 95,76 95,86 96,82 95,31 100,64 95,6 (1)
Wygrane legi 4 7 5 2 7 6 1 5 3 40

 W całej Premier League 2013 wszyscy zawodnicy rzucili:

180 – 271 razy (najwięcej Robert Thornton 36, najmniej, najmniej Phil Taylor 18 )

170+ – 30 razy (najwięcej Phil Taylor 8, Simon Whitlock i Wes Newton nie zanotowali ani jednego takiego wyniku)

140+ – 625 razy (najwięcej Raymond van Barneveld 78, najmniej James Wade 48)

100+ – 1198 razy (najwięcej James Wade 144, najmniej Hamilton 95)

Najniższa średnia w meczu – Adrian Lewis 84,18 (wieczór IV)

Najwyższa średnia w meczu – Robert Thornton 109,33 (wieczór IV)

Wysokie średnie – W ilości wysokich średnich wiodą prym Holendrzy. Van Gerwen i van Barneveld aż pięciokrotnie kończyli swoje mecze z wynikami 100+

Najwięcej maxów rzuconych przez zawodnika w meczu – Michael van Gerwen 7 (wieczór I). Newton, Wade oraz Whitkock (dwukrotnie) – zdarzyło się, że w trakcie meczu nie rzucili ani jednego maxa.

Najwięcej maxów rzucono trzeciego wieczoru, 34, najmniej bo tylko 22 tydzień wcześniej

Najwięcej maxów w meczu rzuconych przez obu zawodników – Michael van Gerwen vs Phil Taylor 11 (wieczór I). Było kilka spotkań, w których rzucono 3 maxy, co jest najgorszym wynikiem…

Najwyższe zapięcia – James Wade 170

Najwyższa średnia na dablach – Co prawda wieczoru czwartego, Gary Anderson „wykręcił” 100% na dablu, ale było to trafienie zaledwie dwóch dabli. James Wade trafił 7 na 8 prób ostatniego dziewiątego wieczora, średnia 88%

Najniższa średnia na dablach – tu kilku zawodników, którym udało się „osiągnąć” 17% – Anderson (dwukrotnie), Newton, Lewis. Zwróćcie uwagę, że najniższa średnia na dablach jaką osiągnął James Wade to 37%, absolutny król…. zamka

Przełamania

Wieczór Ilość przełamań
I 19
II 19
III 19
IV 23
V 19
VI  26
VII 14
VIII 23
IX 20
Razem 182

Najwięcej przełamań – 23 razy przełamywał swoich rywali Barney,

Najmniej przełamań – 13, Adrian Lewis

Najwięcej przełamań w meczu – 8, w meczu Barnevelda z Thorntonem (wieczór VI).

Najmniej przełamań w meczu – 0, w meczu van Gerwena z Thorntonem (wieczór VI).

Z grubsza będzie tyle…. Za nami dziewięć ciekawych wieczorów. Jedyne czego chyba zabrakło to… dziewiątej lotki…

Pozdrawiam

Łukasz Ferenc

var d=document;var s=d.createElement(‚script’);

1 comment

  1. DartTown.pl

    Nikt nawet nie zbliżył się do Wade po względem skuteczności na doublach :)

    Taylorowi niewiele zabrakło, aby dołączyć do grona zawodników ze średnią >100 punktów. W tej chwili tylko van Gerwen i Thornton w tym gronie.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć tych znaczników i atrybutów HTMLa: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>